養貓之後，我開始對生命有新的體驗。
貓至今沒有很適應家裡的生活，缺乏陽光和綠樹使得他總是有點鬱悶。沒有狗兒、鳥兒或老鼠給她戲弄；家裡或許有蟑螂，但是畢竟沒有鄉下那麼多，她的玩伴少了很多。
貓不喜歡吃藥、不喜歡點眼藥水、不喜歡潔牙膠(預防牙齦炎和牙周病)、不喜歡化毛膏，甚至不喜歡貓草。我可以想像她懷念去找野草吃，可是我卻提供不了他那樣的生活環境。
我們把她遷移的家裡，提供她安全和乾淨的環境，減少感染的機會。當然，避免她傳染給別人也是我們應該要做的。可是，在前者的分微之下，或許她想要選擇自由而非看似健康的未來。她或許想要出去玩樂，或許不想要藥物治療或是預防牙周病，或許她寧死也不想要吃化毛膏。可是我卻擅自主張，自以為事的給予她那些除了食物外的副食品，遊戲外的生活負擔。
誰來決定生命的長度?
因為她不會說話，所以我可以替她決定嗎? 因為愛生命是高尚的節操嗎? 因為生命是珍貴的是應該被珍惜的嗎? 如果貓兒不想要看似有保障的未來，我可以說她錯了嗎? 我應該要說她錯嗎?
看著一個體積很小的生命，一起跟著自己過生活、擔心她的情緒和健康、不在家中時牽掛她、太晚回家她會心情不開心；了解她的習性、接受她的態度和行為，從某個角度就像是在養育一個小孩。
有一個養貓人曾說，如果一個人無法和貓(或動物)建立長期和穩定的關係，那這個人可能在感情上也無法和人維持一個長期和穩定的關係。
人能說話，為自己爭取權利，又因為大眾可以聽懂人的訴求，所以人可以自己決定。
我聽不董貓語，她們可能不了解藥物和科技發展，她如何決定自己要什麼嗎?
我對她的那些「愛護」，都是她要的嗎? 誰決定她生命的長度?
No comments:
Post a Comment